去星巴克喝咖啡的是穷人吗

美国的KFC和中国的很不同~人不是很多~可能是那里人少的缘故！产品也和中国有差异~ 还有如果你要饮料，服务员会给你一个空杯子，你自己去旁边的饮料机打，调料也是在外面，可以随便拿~ 吃完了要自己收拾桌子，因为不付小费没有人给你收拾！ 在美国最出名的快餐好像是Burger King~ 星巴克价钱比肯德基稍微贵一点~ 情调很好~和国内并没有太大差别~当然在国内它是大牌，有些高档次~但是在美国是一般档次的牌子~档次不高不代表品质不好~普及面很广~ 但是你想想美国人月收入吃这种饭简直是小菜~

去星巴克都喝什么

星巴克是喝咖啡的。首先去星巴克店面，点一杯咖啡。然后在柜台找到吸管，或可直接找服务员要，插到吸管孔内。最后就可以慢慢品尝了。如果点了热饮，喝时不需要吸管，直接从杯盖上面的小孔喝就行。另外，喝热饮可以在柜台索取纸质杯套，防烫手。

去星巴克喝咖啡的是穷人吗还是富人

首先，星巴克的卡布奇诺，无论是8盎司的还是12盎司的，都是用相同剂量的Espresso做出来的，也就是说，容量大的卡布奇诺中，你所多支付的钱，买到的不是咖啡，而是牛奶。

传统卡布奇诺的定义就是为“Five-to-six-ounce beverage（五至六盎司饮料）”，这意味着“小杯”咖啡的味道更纯正，也更好。也就是说，如果你是“老咖”的话，那就应该点8盎司的小杯。

其次，经济学中的商品定价中有个著名的“锚定效应”，是指人们倾向于把对将来的估计和已采用过的估计联系起来，同时易受他人建议的影响。当人们对某件事的好坏做估测的时候，其实并不存在绝对意义上的好与坏，一切都是相对的，关键看你如何定位基点。基点定位就像一只锚一样，它定了，评价体系也就定了，好坏也就评定出来了。

而星巴克显然将“锚定效应”应用在了咖啡价格上了。如果价格太低，就会削弱利润；而价格太高呢，客户又会流失（在欧美，一个街区往往有好几家咖啡店）。星巴克非常巧妙地利用了价格的“锚定效应”，既没有压低咖啡的价格，使廉价商品隐形化，又给了客人大杯咖啡相对很合算的感觉。

顺便提一下，类似定价的方法早在几百年前就已经有商人这样在用了。如法国经济学家杜拍特在铁路刚通车时就提到：

为何三等车厢不盖车顶，尽管建造车顶很便宜，而“公司却这样做了，其目的是防止有能力支付二等车票的乘客，去购买三等车票旅行；这种做法打击了穷人，但目的并不是想伤害他们而是吓唬富人”。

总之，“锚”只要受到人们的注意，锚定效应都会起作用。而参照物与估测答案的相关性、相似性越大，锚定效应越显著。星巴克的定价就起到了这个作用，事实早已证明其非常成功。

去星巴克喝咖啡的都是什么人

十多年前在深圳开了第一家星巴克咖啡，我一个男性朋友约起去喝咖啡，当时我还问他，为什么要去那，人多排队等候，而且路过时发现里面几乎人手一部苹果电脑在上网，商务人士居多，他回答我：每次去那里喝到浓浓的咖啡味道，感觉很棒。我应约去了，当然我没喝出浓浓的咖啡味道，还觉得自己out了。后来我把星巴克定义成一家饮料店，路过时买一杯拿铁或摩卡，尤其是口干舌燥、心情抑郁时需要甜腻香滑的味道抚慰心灵。

我喜欢旅游，在印尼和越南的东南亚地区和当地人挤在简陋的，也没有装潢的类似小吃店的咖啡馆里，喝着一美元的滴漏咖啡，也品尝过酒店里三十美元所谓的猫屎咖啡，在欧洲每天酒店的早餐都是黑咖啡配牛角包，内心归心似箭，无比怀念广东的点心，区分不出咖啡好坏的标准，因为不懂鉴赏，也放弃了喝咖啡的习惯，觉得马来西亚的袋装速溶咖啡最适合的口味。

喝星巴克划算吗

星巴克星享卡88元一张，买完之后得回家上网激活，里面有3张券是买一送一，1张早餐咖啡券，得在11点之前用，还有一张升杯券，比如你买一中杯的，用这张券可以升大杯，依次类推。激活之后就可以积星星了，消费50元一颗星，总共25颗星，得消费1250元，每年过生日前会有生日邀请券。注意买卡之后60天内激活，送的券得在90天内用完，要不就作废了。

喝星巴克的人很有钱吗

1满足基本需求，快捷方便的摄取咖啡因。

2星巴克一度被贴上，高收入人群，名媛，网红，高端上午，小资生活等标签，很多人觉得自己喝上一杯，发个朋友圈显示下自己，顺便可以复制以上标签在自己头上。

3结合以上两点，星巴克一直调整大众的味蕾，让大众觉得这样口味的咖啡才是好咖啡。

4结合以上三点，星巴克推出会员，积星，周边增加客户粘性，之前的手冲服务，最近的外卖服务，一步步的贴近市场需求。

最后，大量的一级二级主干道两边店铺，大小综合体的进驻，让人们觉得哪里都有星巴克，交叉曝光让人觉得，星巴克肯定好，所以这么多店，这么多人喝。