在咖啡店逗猫被抓伤的情况，需要根据具体情况来判断双方的责任。如果猫的主人没有对猫进行适当的监管，或者猫的行为不受控制，那么猫主人可能会承担一定的责任。同时，如果消费者在逗猫时采取了适当的措施来避免伤害，那么消费者也可能不会承担责任。

在公众场所撸猫时，需要注意以下几点：

1. 选择合适的场所：在公共场所撸猫需要选择安全、合适的场所，例如宠物店、宠物医院等专门为宠物提供服务的场所。

2. 了解猫的性格和习惯：不同的猫有不同的性格和习惯，需要了解所逗猫咪的性格和习惯，以避免意外发生。

3. 遵守相关规定：在一些公共场所，逗猫可能会受到限制或禁止，需要了解相关规定并遵守。

4. 自我保护：在逗猫时，需要时刻注意自己的安全，戴手套、口罩等保护措施，以避免意外伤害发生。

总之，公众场所撸猫需要注意安全和遵守规定，以确保自身和他人的安全。如果您对猫过敏或担心猫的毛引起过敏反应，最好避免在公共场所逗猫。

近日，江阴一名顾客在咖啡店逗弄店主饲养的宠物猫时，被猫抓伤，向店主索赔无果又起诉，昨获悉，法院已经做出判决，此事件或许可以给喜欢小动物的读者一点启示。

2017年10月30日，赵某在江阴市华士某咖啡店（经营者为吴某）被猫抓伤，事发后赵某在医院注射疫苗花费1226元。2017年11月1日，赵某到店要求店主赔偿医疗费，吴某认为其已尽到告知义务，店内张贴警示标牌赏猫不动手，并曾口头告知赵某不要逗猫，因而拒绝赔偿，双方协商未果，赵某报警。11月3日，双方就赔偿事宜经调解仍未达成一致，赵某遂诉至法院。

江阴法院经审理后认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案赵某被吴某所饲养的猫抓伤，吴某对赵某因此所造成的损失依法应承担赔偿责任。

但根据事发当时监控视频显示，自赵某进店至其被猫抓伤，猫一直在猫架上并未离开，赵某在此期间并未在就餐座位就坐，而是围绕猫拍照，逗弄猫，在其接近猫架上的猫时，赵某被猫抓伤，故赵某在店内已张贴警示标牌的情况下被猫抓伤，自身存在过错，应减轻吴某的赔偿责任。吴某作为咖啡店的经营者，在从事餐饮服务的经营场所饲养宠物猫，出于场所客流量的考虑，其更应加强对所饲养动物的管理，防止意外事件的发生，根据其为宠物猫设置猫架的行为及警示牌上写明的赏猫不动手字样，其店内饲养的宠物猫具有观赏性，吴某应当预见饲养宠物猫会产生相应的后果。江阴法院综合考虑各方过错，酌定由吴某承担60%的赔偿责任，即735.60元，其余损失由赵某自行承担。本案判决后，吴某已履行了赔偿。

法官评析认为，现如今爱猫人士越来越多，有些经营场所如咖啡店等为了吸引顾客眼球，也会养上几只宠物猫。在此提醒广大群众，宠物猫狗只可远观不可亵玩，为了自身安全，克制自己撸猫玩狗的心，也提醒各动物饲养人和管理人，为避免动物致害事件发生，应加强管理义务，约束动物行为，特别是在客流量较多的经营场所饲养动物，更应加强对所饲养动物的管理，防止发生意外事件。